不被工作綁住的防彈理財計畫 (3) 投資、保險

更新日期 2022-09-19

幾乎所有人考慮提前退休,第一個念頭都是:我的錢夠用嗎?

有的人計算的時候太保守,完全不考慮投資報酬率,拿手上的存款一減,覺得恐怕必須工作到鞠躬盡瘁。

有的人又太樂觀,覺得天無絕人之路,哪來那麼多擔心,這樣永遠無法實現夢想。

前面看過 不被工作綁住的防彈理財計畫 作者建議的心態建立、存錢方式,這篇我們來看重點:怎麼理財?

不必知道太多投資知識,重點只有三個

作者說她以前都把錢存在銀行,很怕拿去投資可能會賠錢。她說她又看不懂企業財報,又不會評估股價是否合理,連市值是什麼都不知道。

但是她現在知道,只要了解下列三個重點就夠了。

1. 不必挑對股票,只需要配合股市。

作者舉美國股市為例,不管通膨的話,歷史上平均年投報率是 9-10%,就算扣除通膨,也有 6.8%。

不用擔心你看不懂個股,只要把資金放在指數型基金,配合股市就可以。以美國來說,一般是追蹤 S&P 500 指數。

台灣的話,我自己是聽施昇輝先生的,固定看 0050 和 0056。

2. 不必等到時機正確,才能在股市獲利

作者說在股市中,有時漲有時跌,這是常態,要學著習慣。所以不要拿短期可能會用到的資金來投資,而是多給你的資金一些時間,讓它在股市裡成長,因為長期來看,美國股市每隔十年,還是比上一個十年上漲。重點是投資的時間要拉長,而不是等待入場時機。

3. 通膨的風險大於股市

如果把所有的錢存在儲蓄帳戶,帳面上或許還是一樣的數字,或者多了一些些利息,但因為物價上漲,相同的金額,已經無法購買到相同的物品了。所以任何無法抵抗通膨的投資工具,都是虧本投資

這點在施昇輝零基礎的佛系理財課,其中第8課的標題就是:定存的風險高達百分之百。這段不是說不要存錢,而是不要把所有的錢都存在定存,不然領到的利息,根本不夠對抗通膨,資產只是一直縮水而已。

投資一定有風險嗎?

作者強調,天下沒有零風險這條路可以選,提前退休有風險,工作到退休年齡就沒有風險嗎?

一般來說,投資報酬率越高,虧損機率越高。有些人不介意帳戶餘額起起伏伏,有些人只要看到負數就睡不好覺。

身為投資人,目標不是努力避開風險,而是管理資金,選擇自己可以承擔的風險。

值得考慮的投資工具

以下是作者提出的投資建議,她強調只須要從中選出一兩種,就可以打造穩健的提早退休理財計畫。

1. 個別股票和債券

債券因為承諾利潤保障,一般人會覺得比股票安全,但是因為收益較低,可能無法打敗通膨,所以財經專家還是會建議分散風險,投資組合同時有股票和債券。

概念上是股市低迷時,出售債券,反之就用股票來累積財富。

作者在第九章建議了一個公式:110-年齡=股票指數型基金分配比例。例如現在是40歲,股票就占70%,債券占30%。

2. 股息股票

這種方法是以領取股息為主,作者覺得需要做足功課,研究買哪家公司的股票,還必須隨時追蹤財經新聞,了解公司盈利是否縮水。比較不適合喜歡簡單省事的投資人。

3. 共同基金和指數股票型基金(ETF)

作者認為,長期來說,共同基金的管理費太高,侵蝕了絕大部分的收益。而因為重點多只放在一種資產類別,分散風險的能力不佳。

4. 指數型基金

指數型基金反映的是 S&P 500指數、道瓊指數、美國債券市場等關鍵股票或債券指數。它的目標是對應市場,而不是打敗市場,所以是被動管理,比照指數的股份組成,不需要為了提高獲利不斷修改,也因此手續費或管理費相對很低。

作者目前的投資主力就放在指數型基金。因為這段我比較不熟,列出作者提到的幾個指數基金,萬一以後自己有需要可以回來翻找。

  • 嘉信理財綜合股票指數基金
  • iShares 核心標普全美股市場指數基金
  • 先鋒全美股市基金 (Vanguard Total Stock Market Fund)
  • 富達斯巴達500指數型基金

5. 房地產出租

有些人會貸款買房出租,如果租金扣除房貸、稅、裝潢修繕後,還能賺到錢,確實也是不錯的投資。

只是作者說,想當成功的房產投資客,揹房貸心臟要夠強,還要勤於奔波了解行情,如果遇到壞房客、舊客搬走找不到新房客,也是很傷腦筋。

但是作者說,她們的確有一戶用來出租的房子,她建議 4%的收益是可以接受的數字。假設買價 1000萬,每年租金收入應該淨賺 40萬。

她也推薦另一種 1%算法:每月租金收入= (當初房子買價+裝潢費) x 1%,假設買價和裝潢花了 1000萬,每月租金收入應該要有10萬。(驚!)

老實說這兩個算法我看不懂,第一種還行,第二種我覺得怎麼可能?作者有提到別忘了所得稅的支出,但是我覺得還是對不起來,不知道是因為美國稅制和行情的問題,還是我自己搞不清楚。

6. 不動產投資信託 (REIT)

REIT是指代替投資人管理房地產的投資公司。作者建議如果想從出租房地產獲利,卻不想有上述的風險麻煩,可以購買大型證券交易所的REIT股份。不過當然還是要注意風險。

我之前看過有人討論 REIT,沒想到是跟房地產有關。

7. 被動創業投資

這段感覺好神奇,重點在「被動」兩個字。因為假如只是創業投資,不就跟工作一樣嗎?所以這邊說的是渡過草創期之後,不需要花費太多時間,可能是外包,也可能是顧客可以使用卻不用貢獻勞力。

例如製作可以線上購買使用的軟體,或是付費課程就是被動;但如果每次都是直播授課,那就還是需要一次次花費自己的時間和心力。

我最近看到 莎拉在教經驗變現的課程,覺得很值得參考。

不良投資工具

作者提到有兩種投資工具需要避開,一種是年金保險,聽起來好像是投資型保單,擔保每月可以從投資金額賺取一定金額。另一種是萬能壽險,保證現金價值可以提領或借出。總之這兩種保險的管理費都很高,根本就吃掉投資收益。非常不建議投資。

這點跟前面提到的佛系理財課說的一樣,保險只要最基本的保險就行,不要讓保險和投資混為一談。

瞄準簡單又不黏手的投資:指數型基金

指數型基金之所以倍受推薦,因為管理費最低,又能自動提供多元投資,輕鬆簡單,不須時常查看股票,避免情緒化的衝動決定。

最理想的做法是設定定期投資,每月或隔週讓系統自動扣款。作者推薦的有以下幾種:

  • 先鋒全股市指數型基金 (VTSMX 或 VTSAX)
  • 全債券市場指數型基金 (VBMFX 或 VBTLX)
  • 富達斯巴達 500基金的 S&P 500指數型基金

這類基金涵蓋各式各樣股票、債券市場,不必擔心挑選混搭,也已隔絕風險。

在台灣提早退休,你該知道這些事

我想可能是譯者補充的,很簡潔實用。如果想了解更多,可以看我寫過的 這篇:為什麼有人可以領到三筆退休金?

截自書中 P. 116

人生必備兩大必備品:房子和醫療保健

買房還是租房好?

作者說大多數人會從租屋開始,然後開始買第一套房,甚至持續累積兩三套,而到了人生晚期換成小坪數的房子。

而在非傳統型態的人生選項下,考慮的不是買房或租房,而是要不要定居。很多提前退休的人,選擇過著居無定所的遊牧生活,要嘛住露營車,要嘛住旅館或airbnb。

不管怎麼選擇,作者建議還是在理財計畫中保留買房的空間,以防萬一改變心意。而她和先生是選擇搬到房價較低的區域買房。

但她也強調,這些都是個人選擇,無關對錯好壞。買房畢竟要揹多年房貸,而以美國來說,長期來看,租屋比買房划算。

下一個問題是:要不要提前付清房貸?作者說她們很幸運在金融危機之後的低潮期買房,當時銀行很樂意提供更高的貸款額度,每個月只要多繳一點點錢就可以買更大的,但她們還是選擇可以負擔得起,十年內可以付清的房子。

不到十年內,她們發現自己竟然做得到提前清償,又碰到選擇:該把多餘資金拿來投資?還是提早付清房貸?

作者說她還是沒有答案,她們是順著感覺走。因為她是屬於規避風險型,感覺能夠百分之百擁有房子,不必擔心萬一短期市場暴跌或停滯。

高品質的醫療保健

規劃提前退休的財務試算時,最不可控的應該就是醫療費用了,我們可以控制自己食衣住行旅遊等花費,但是天有不測風雲,醫療保健該留多少?

書中談到這一段都是提到美國的醫療保險,很可惜,我都看不懂,應該也很難比照。零基礎的佛系理財第五課有提到一點點壽險、醫療險、意外險和長照險。不過篇幅不多,這一段我自己還沒找到合適的建議,看來要想辦法補足這一塊的知識。

這本書目前看到一半,感覺上有1/3是在談美國的制度。例如還提到退休金運用(401(k), IRA)、健康儲蓄帳戶(HSA)、社會福利、529高等教育儲蓄基金。。。完全看不懂。

幸好我之前已經先讀過施昇輝先生的書,現在回來讀這本就沒有那麼霧煞煞,反而可以回去翻施先生的書來對照,覺得兩邊講的還滿一致的。

不過關於ETF和指數型基金,我看樂活大叔粉專留言有一些論戰,拼湊起來感覺上作者最推薦的指數型基金,和施先生說的 0050和0056 並不是同一個概念。我猜因為後者還是經過一些判斷選擇,不過可能在台灣已經是選項當中比較接近的了。或許我再研究一段時間,有不同想法也不一定。

接下來的章節似乎偏向一般性的做法,不那麼美式了,繼續努力!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *