需要保長照險、失能險嗎?

Carrie 跟我為什麼會變成好友?先從我們的關係說起,簡單來說,她是甲方代表,我在乙方參與選商過程。想起來覺得也怪,我又不是窗口,為什麼最後是我們兩個變成朋友?再從個性來看,我們都是「人不找我,我不找人」的被動交友,一兩年才見一次面,居然還能維持十幾年的交情。所謂見面,也只是中午一起吃兩小時飯,簡單迅速分享一下經歷、心情。

我必須承認,我覺得她很妙,就常常想逗她。她像一隻貓,說話速度慢慢、聲音低低穩穩,好像不特別用力做什麼事,但事情就自然的完成了。就像也沒看她幹嘛,就幫公司建了兩個廠。

這次見面聊到部落格,分享了這篇 退休金怎麼算 給 Carrie,她說真是淺顯易懂,就督促我弄懂長照險和失能險,讓她有資訊可參考。因為她說年輕時保的實支實付醫療險已繳清,但保險員說過去的保障,現在不夠用了,要再加保。可是年齡越大保費越貴,很猶豫。她說保險好難,聽10次還是會忘。

我對保險沒研究,剛入職場時,聽人介紹買了壽險、醫療險,每年定時繳保費,其他就都不知道了。受人之託,只好耐下性子研究。果然很難,差點就放棄了。即使研究了一週,還是只有以下小小心得,姑且聽之吧!

翻了資料之後發現長照險和失能險適用的對象似乎不太一樣。

失能險必須符合因疾病或意外而造成失能

康健雜誌這篇: 長照險和失能險有何不同 ? 提到失能險目的是在保障工作者,補足需要的收入扶助。必須是因疾病或意外而造成失能,如果符合 1~6 級的狀況,只要仍生存,失能扶助金會持續給付不中斷,日後不需要再每年評估。理賠金分為一次性給付的失能保險金及分期給付的失能扶助金。建議 64 歲以下有「工作失能」的族群應該優先考慮失能險。

長照險不論發生原因,但要符合生理或認知功能障礙達一定期間

而長照險的對象則是需要被長期照顧的「生活失能」的老年人。只要符合需長期照護的「狀態」,不論發生原因,依條款診斷符合「生理」功能或「認知」功能障礙達一定期間,即開始給付。之後每年評估,當不需要被長期照顧時,給付就會暫停。

定期長照險要選擇保證續保&豁免保費的保單

而在這篇 最該買的長照險保單 建議如果是長照險的話,因為保費貴非常多,不要買終身型保單。定期險雖然便宜,但保費會隨著年齡的提高而增加;而且附約型態的保單,因為必須附加上主約之上。所以比較保費時,要連同主約的年繳保費一同參考。最重要的是這句 : 要選擇「保證續保」以及具有「豁免保費」機制的保單(當被保險人發生殘廢或失能、失智狀況時,可以不用繼續繳交保費,但保障依舊)。

市場先生在 如何規劃長期照護的保障 這篇文章建議,長照險依巴氏量表6取3或是臨床失智評估量表(CDR)3取2的狀態來判定,理賠條件較嚴格、保費也偏高;而失能險則是認定容易、一次給付。所以建議失能險的規劃順序應優於長照險。

長照險真的很貴

很用功的 Carrie 其實已經做了功課,分別找了 A、B 兩家保險公司研究。她說以同樣保額3萬,20年未使用的可領回條件比較,A 公司繳納的保險費只要 $70,110,比 B 公司的 $101,580 低。我看得頭都昏了,只有一個感想 : 長照險的保費真的很貴 !

讓保險歸保險,投資歸投資

因為信奉施昇輝先生的佛系理財,也想聽聽他的建議。在 第三人生任逍遙 這本書中,他分享自己買了各式必要保險,卻獨缺長照險,60 歲的他現在才要買的話,保費一定非常貴,他的備案是出租非自住的房子,多一份租金收入。萬一生病必須接受長期照護,還可以賣掉其中一間來支應。或者在大都會區有房子,可以拿去辦「以房養老」,也是一種理財方法。再不然就是效法他的朋友,將都會區的大房子賣掉,到房價較低的區域買小坪數房子來住,也可以換到多出來的錢。

而對年輕人來說,他建議一定要投保壽險、意外險及醫療險,甚至連長照險也很有必要。年輕人保費相對便宜,加上現代人長壽,需要長照的機會很大,愈早規劃愈有利。但要廣不要深,也就是說,各種保險都要有,但不要奢望最高的保障,也不要重複購買類似保險,這樣就不用繳非常多的保費。另外,他也一再叮嚀,不要買投資型保單,而是擁有純醫療保障即可。讓保險歸保險,投資歸投資。

可惜除了長照險之外,沒有看到施昇輝先生提及失能險,所以無法參考他的看法。

沒有結論的結論

我想建議已經在台北有房的 Carrie,還是仿效施先生的做法,把高額保費節省下來,定期定額投資 0056,萬一有萬一的話,她還有房子可以倚靠。只是未來的事,誰也不知道,這題我真的不會解了。如果有專家路過,歡迎給予指導哦。

在〈“需要保長照險、失能險嗎?”〉中有 5 則留言

  1. 我最喜歡Irene說的沒有結論的結論。我前陣子也是正在猶豫要不要買長照險,而我先生的意見就是寧願積極投資,不要買保險把錢丟進去水裡。我覺得這些選擇單純就是每個人個性與喜好不一樣。像投資對我來說就很困難,我不太懂,也不是那麼有興趣學,我不是不愛錢,但我對這門學問就是比較沒有慧根,所以想用買保險解決….所以總之沒有結論的結論也才真的是這個話題的結束,全是依照個人選擇,沒有最好,只有最適合。

    1. 哈哈,怎麼那麼有默契。。。喜歡沒有結論的結論😄
      我還想說德國應該社會福利和醫療制度都很好,不必擔心長照問題呢!
      米莉適應新家了嗎?我有偷偷聽妳的 podcast喔,台風超穩健,講話都不會打結又言之有物 👍

      1. 我本來也以為德國的稅繳了那麼重,那下半輩子醫療、養老肯定沒問題,後來才知道並不是這樣,這些錢也是要在現在就規劃好存起來,假使真的以後付不出來,政府會幫忙,但是那也是要到不得已的情況。現在德國老人貧窮的問題非常嚴重,外表光鮮亮麗的德國內部是有很多問題,我剛來還不夠瞭解,現在看清了,也覺得好無奈呀。

        謝謝Irene收聽我的Podcast,真開心耶。😍 講話對我來說是比較能夠勝任的事情,不過也還有好多地方需要加強。希望能夠把內容越做越好,謝謝妳的讚美呀。

        我們還沒到慕尼黑唷,房子終於在昨天有著落了,找了好幾個月,預計二月可以搬家了,放下心中一個大石頭。等到了新環境再跟妳分享。 🙂

    1. kp,妳趕進度啊?今天有妳加持,心情超愉快的!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *